セラミック基板は、優れた電気絶縁性、高い熱伝導率、化学的安定性といった特性から、パワーエレクトロニクス、LEDパッケージング、半導体用途で広く使用されています。しかし、実際の製造および使用過程において、セラミック基板は様々な信頼性の問題に直面する可能性があります。中でも代表的なものとしては、亀裂、反り、金属配線構造の破損などが挙げられます。
これらの故障は、ほとんどの場合、単一の要因ではなく、材料特性、構造設計、製造プロセスといった複数の要因が複合的に作用して発生します。
I. セラミック基板の亀裂:典型的な脆性破壊
1. 典型的な破壊モード
セラミック基板の亀裂は、一般的に以下のような形で現れます。
加工または組み立て中に亀裂が発生します。
リフローはんだ付けまたはろう付け中に破損が発生します。
熱サイクル試験中に亀裂が進展し、最終的に破壊に至ます。
2. 根本原因
(1)熱応力の不一致
セラミック材料(Al₂O₃、AlNなど)と金属(Cu、Auなど)の間には、熱膨張係数に大きな差があります。温度サイクル過程において、界面に熱応力が発生し、これが亀裂の発生と伝播の重要な駆動力となります。
2)加工中に生じる表面/表面下欠陥
切断、スライス、研削、穴あけなどの加工工程において、微細な亀裂や残留損傷層が生じることがあります。これらの欠陥は、その後の熱機械的負荷によって貫通亀裂へと拡大する可能性があります。
(3)構造応力集中
鋭角な角部構造、穴周辺のクリアランス不足、あるいは局所的な断面形状の変化などは、いずれも局所的な応力集中を引き起こし、構造物の信頼性を低下させる可能性があります。
3. 推奨ソリューション
鋭角部や高応力集中部を避けるよう構造設計を最適化します。
微細亀裂や加工損傷層を低減するため、加工品質を向上させます。
高信頼性用途においては、より高い破壊靭性を持つ材料系を優先的に使用する(例えば、特定の用途においてAl2O3の一部をAlNに置き換えるなど)

II. セラミック基板の反り:熱機械的ミスマッチによる全体的な変形
1. 代表的な故障モード
反りは、焼結後またはその後の加工後に、基板全体が曲がったり歪んだりする形で現れるのが一般的です。
SMT実装時に平面度が不十分です。
リフローはんだ付け後の構造変形により、溶接応力が不均一になります。
2.主なメカニズム
1)非対称構造による熱応力の不均衡
DBC/AMB構造や金属化セラミック構造において、片面または非対称の金属層は熱膨張の不均一な制約を引き起こし、反りの原因となります。
(2)焼結過程における温度勾配と収縮率の差
焼結過程において、温度分布が不均一であったり、温度上昇・下降速度の制御が不適切であったりすると、異なる領域で緻密化挙動に差が生じ、残留応力が発生する可能性があります。
3)材料密度と組織均一性の違い
プリフォームの密度分布の不均一性や局所的な多孔性の違いは、焼結収縮のばらつきを引き起こし、結果として巨視的な変形を招く可能性があります。
(4)金属層の厚さと分布が影響を与える(特にDBC/AMB構造において顕著)
DBC構造において、銅層の厚さと分布は反り挙動に大きな影響を与え、しばしば主要因の一つとなります。
3. 推奨ソリューション
構造設計を最適化し、可能な限り対称的な金属配線構造を採用します。
焼結曲線を制御し、温度勾配と熱応力の蓄積を低減します。
セラミック体の密度均一性を向上させます。
DBC/AMB設計において、銅の厚みとパターンの分布を適切に整合させます。

III.金属化層の破損:界面と疲労の複合的な影響の結果
1. 代表的な故障モード
金属層の局所的な剥離または全体的な層間剥離
パッドの故障または導電経路の断線
熱サイクル後の電気接続信頼性の低下
2. 主なメカニズム
(1)界面接合の劣化
DBC(直接接合銅)またはAMB(活性金属ろう付け)システムでは、セラミックスと金属の接合は、界面反応層または遷移層構造に依存しています。界面反応が不十分であったり、反応が起こらなかったりすると、接合強度が低下します。
(2)熱サイクル疲労の蓄積
セラミックスと金属の熱膨張係数の違いにより、熱サイクル荷重が長期間作用すると、界面せん断応力が継続的に蓄積され、最終的に疲労損傷や層間剥離を引き起こします。
(3)プロセス関連の欠陥
以下を含むが、これらに限定されない:
銅層の酸化制御不良(DBCプロセスにおける重要な要因)
活性金属の濡れ性不足(AMBプロセスにおける重要な要因)
気孔(空隙)または未結合領域
局所的な界面反応の不均一性
3. 推奨ソリューション
DBC/AMBプロセスパラメータを最適化し、界面反応の均一性を向上させます。
酸素濃度および雰囲気環境を厳密に制御します(特にDBCの銅酸化プロセス中)。
AMBにおける活性層の濡れ性および拡散性を向上させます。
体系的な熱サイクル信頼性検証(熱サイクル試験)を実施します。
IV. セラミック基板の信頼性に影響を与える体系的な要因
実際の工学用途において、セラミック基板の信頼性は通常、以下の3つの要素によって総合的に判断されます。
1. 材料レベル
酸化アルミニウム(Al₂O₃):成熟した安定した材料であり、低コストです。
窒化アルミニウム(AlN):高い熱伝導率を持ち、高出力密度用途に適しています。
窒化ケイ素(Si₃N₄):高い強度と信頼性を持ち、過酷な使用環境に適しています。

2. 構造設計上の留意点
応力集中制御(穴、境界、角部)
銅層の配置と対称性設計
熱機械的負荷経路の最適化
3.製造工程に関する事項
焼結工程における温度均一性の制御
金属化界面の品質管理
加工損傷の制御と後処理技術の最適化
V. 結論
セラミック基板の破損は通常、単一の要因によって引き起こされるのではなく、材料性能の限界、構造設計の合理性、製造工程の制御レベルといった複数の要因が複合的に作用した結果です。
IGBTパワーモジュール、SiCデバイス、高出力LEDパッケージなどの高信頼性アプリケーションにおいては、熱機械的連成応力による破損リスクを低減するために、材料選定、構造設計、工程制御をシステム全体の視点から総合的に最適化する必要があります。
Innovaceraは、アルミナ、窒化アルミニウム、窒化ケイ素などの材料をカバーしたセラミック基板に加え、DBC、AMB、DPCなどの金属化ソリューションを提供しています。また、カスタム設計や用途選定の最適化もサポートしています。技術サポート、材料選定、カスタム設計については、お気軽にsales@innovacrea.comまでお問い合わせいただくか、図面をお送りください。
声明:これはINNOVACERA®のオリジナル記事です。転載する際は、出典リンクを明記してください:https://www.innovacera.com/ja/news-ja/why-ceramic-substrates-fail-cracking-warpage-and-metallization-problems-explained.html。




お問い合わせ